Unge er den mest revolutionære generation siden 2. verdenskrig

20.05.2010 kl.06:49 af Tomas Gorrissen

Publicis’ øverste chef og Procter & Gamble’s øverste marketingchef leverede i Moskva stof til eftertanke om fremtidens udfordringer.

Forestil dig, at du er 20 år i dag. Siden du var 10 år, har du været vidne til en verden præget af utryghed, krig og grådighed.

Du har oplevet chokket den 11. september 2001, da to kaprede fly føj ind i World Trade Centers tvillingetårne, du så med teenagerens usikre øjne bomberne i London, og du har levet med bevidstheden om, at en af verdenshistoriens værste terrorister af en eller anden grund fortsat går frit rundt derude et sted. Samtidig har du oplevet en grådighed og uansvarlighed, der er blevet efterfulgt at et verdensomspændende økonomisk kollaps, der ikke kun har ramt grådige spekulanter, men også alle andre.

Flere arbejdsløse, flere hjemløse, flere modløse – du kan se det i det land, du lever i. De økonomiske problemer er uoverstigelige pga. overforbrug og en skæv befolkningsudvikling. Økonomiske problemer, som du skal bruge resten af dit liv på at hjælpe med at afdrage, samtidig med at jorden du bor på, har ondt i sin krop. Ressourcerne er udpinte, og de varer ikke længere evigt.

Dette billede danner baggrund for, hvad Publicis Groupe’s CEO, Maurice Levy, på den netop afholdte IAA konference i Moskva betegnede som den mest revolutionære generation, verden har set siden 2. verdenskrig.

De unge tror ikke på, at våben baner vejen til en bedre verden, eller på at det hjælper at sprænge fjendens lufthavn i luften.

De tror ikke på store regeringskonferencer, hvor oliepenge og blodpenge bliver fælles valuta, og hvor den gode sag alligevel må glide i baggrunden til fordel for politisk forfængelighed.

De unge er pragmatiske. De ved, at de problemer, de står overfor, er alt for omfattende til at “tosse rundt”. De ved, at regeringer ikke er i stand til at ændre verden. Det er kun en, der kan skabe en bedre verden.

Og den unge generation har faktisk et langt stærkere værktøjer til at sætte en ny verdensorden igennem. Heldigvis et mere fredeligt værktøj. De har deres keyboard og deres Facebook tribe i hele verden, og de ved, at det er dem, de kan stole på. Dem, der i fællesskab kan være med til at sikre, at der sker ændringer. Ellers er der ingen gør det.

Deres mission er klar – vi taler om selve planetens overlevelse. Og derfor tror de på The Power of Communication.

De unge er verdens forbrugere, og det er os, der skal tage ved lære af dem – ikke omvendt.

Det er de unge, der har ændret USA’s fremtid. De har gjort ændringen mulig med digital organisatorisk power. Det er dem, der har presset Google til at trække sig ud af Kina, dem der har presset store virksomheder til at ændre ikke blot deres kommunikation, men hele deres forretningsmodel.

Den unge generation ønsker rent faktisk forandring – og de ved, de har både den magt og kraft, der kan skabe den.

De har til gengæld ikke tillid til den verden, vi andre har bygget op. De har ikke tillid til, at de store virksomheder selv træffer de rigtige valg. CSR er ikke nok – det er bare et ord, en vending, en afdeling. De tror ikke på virksomhederne, forstår ikke deres sprog og accepterer ikke deres motiver.

Hvorfor er shareholder value det vigtigste? Hvorfor kommer børsværdien før både forbrugeren og medarbejderen? Den økonomiske krise har kun bekræftet de unge i deres foragt for virksomhedernes verdensbillede.

I stedet favoriserer de nye brands med nye værdier. Brands, der i sig selv er en bonus for chefen, ligesom det er en bonus, at kunne producere varerne en anelse dyrere, men under hensyntagen til både natur og mennesker.

Fremtidens markedsleder er en etisk leder. Den rene vækst og profit er kyniske ekkoer fra fortiden. Etisk profit og etisk vækst er den eneste fremtid for den store virksomhed. Fordi de unge også ser sig selv som etiske forbrugere, der selv ønsker at forandre sig.

Det bliver vi andre også nødt til. For vores børns skyld. Vi bliver nødt til at redefinere vores opfattelse af succes. Skifte tilfredsstillelse af status ud med tilfredsstillelse af reelle behov. Og de unge står klar til at kigge os over skuldrene. Vi har dem til at guide os i den rigtige retning og lære at forstå, at stræben efter penge og rigdom ikke løser problemerne.

Vi skal ændre os, ikke fordi vores børn skal ændre sig, men fordi vores børn kræver det af os.

Det er markante synspunkter, og de blev underbygget af et indlæg fra Global CMO hos P&G Mark Pricard. Han vurderede, at alle virksomhedernes marketingfunktioner skulle “hit the reset button- and recalibrate”.

Vi skal stoppe med at tænke i marketing og tænke i service i stedet. Hvordan vi servicere mennesker i deres liv gennem vores brands? Hvordan kan vi skabe virksomheder og brands, der får holdning og handling til at flyde sammen og afspejle hinanden?

Det er ikke nok at have en CSR afdeling, CSR skal være en helt central del af virksomhedens DNA – en selvfølgelig nerve, der løber gennem alle virksomhedens lag. Perspektivet skal vendes rundt – det handler ikke om product benefit, men om customer need.

Har du store tal på bundlinjen lige nu, men udbrændte ansatte, tvivlsomme produktionsmetoder og frustrerede kunder – så er du ikke længere end succes. Tværtimod.

Og det vil kun være et spørgsmål om tid, før du også kan se det, der hvor du og jeg er opdraget til at holde vores enøjede fokus – på bundlinjen.

Indlægget er første gang postet som klumme på bureaubiz.dk d. 19. maj 2010

Nye sociale netværk puster liv i mobilens potentiale

15.03.2010 kl.11:44 af Carsten Pahlke

De to sociale netværk Gowalla og Foursquare sætter kursen for mobilens relevans-potentiale i et marketingperspektiv.  

Mobilen som høj-relevant medie

I dialogbranchen tales der som bekendt meget om relevans. Det er en af disciplinens vigtigste byggeklodser. Der sigtes således oftest på kommunikative elementer, som med størst sandsynlighed har relevans for den enkelte – eller i hvert fald lugter af det. Det kunne i praksis være segmenterede tilbagemeldings-mails på baggrund af surveys, direct mails på baggrund af bopælskommune eller tilrettede mysites på baggrund af online adfærd. Mulighederne er mange.

Hvor on- og offline mailings, surveys, Mypages og SMS er disciplinens grand old men, vil jeg plædere for, at mobilen som seriøs kanal først nu er ved at bryde igennem for alvor og i den grad er brugbar i en relevans-kontekst.

Jo, jo, der har i mange år været tale om Mobile Marketing, med SMS som drivkraft, ligesom WAP netværket har leveret spil og andre web-tjenester. Men mobilen har været betragtet som et værktøj i en isoleret niche, hvor en en inbound og/eller outbound SMS er grundelementet i kampagnen. I den integrerede marketing-proces giver dette bestemt visse muligheder i en given kampagne. Men som relevant tværmedialt dialogværktøj er mulighederne få. Og det er naturligvis ikke kun en mangel på forståelse for dialog eller kreativitet hos de mange mobil-løsnings leverandører, vi kan bebrejde – den teknologiske udvikling bærer også en del af skylden. Vi er blevet lovet guld og grønne skove af diverse mobil-selskaber længe, men som med så meget andet der kommer derfra, har det været varm luft.

Men vi har nu påbegyndt en ny æra, hvor mobiltelefonen i bedste Macluhan- stil i sandhed bliver en forlængelse af det menneskelige legeme på flere niveauer. En æra hvor ringefunktionen er blevet et tertiært produkt. Jeg betragter da heller ikke længere mit Iphone abonnement som et mobilabonnement men derimod som et medie-abonnement. Det er først nu, at mange af vores våde drømme om mobilen som brugbar dialog-utility i et marketingperspektiv går i opfyldelse. De mange smartphones og de yderst brugbare applikationer i den fyldige Itunes app-store er konkrete eksempler på udbredelse. Ja, selv det stigende antal af smartphones-besøg på responsive.dk er et solidt hint.

De 4 elementer der har udløst mobilens relevans-potentiale i Danmark

Vi har vidst længe, at mobiltelefonen havde et uudløst potentiale her i Danmark. Vi har jo kunne skæve mod Østen og USA, hvor mulighederne (som altid) er mange flere. Men det er altså først nu, at en egentlig potentiel høj “relevans-værdi” i brugen af mobilenheder i Danmark er blevet udløst. Jeg har i den sammenhæng identificeret de fire grundelementer, som jeg mener , har gjort dette muligt:

1. Teknologien fungerer godt nok til uproblematisk og gnidningsfri brug
2. Applikationerne er (vel-)udviklet
3. Brugerne er beviste om mulighederne og kender konventionerne. Som eksempel kan nævnes, at 100 millioner brugere (ud af de ca. 400 millioner) pt tilgår Facebook fra mobilen. Derudover er det et faktum, at mobilbrugere på Facebook er 50% mere aktive.
4. Brugen af de sociale medier har skabt en kultur, hvori der findes et naturligt behov og ønske om instant messageing. Med udbredelsen af Twitter og Facebook er logikken på plads: Ord som “status opdatering”, “What are you doing right know?” og “real-time” hænger uløseligt sammen.

Som sidste punkt antyder, spiller kulturen omkring de sociale medier og on-the-go, efter min mening, en afgørende rolle. Og hvor første bølge af applikationer og sociale utilities gjorde det muligt at sende ex Tweets via en appliaktion (før og nu også via SMS) fra mobilen, kombinerede anden bølge dette med brugerens geografiske position. Vi er efter min bedste overbevisning et sted i den tredje bølge, hvor ovenstående social location sharing kombineres med direkte word-of-mouth i form af anmeldelser/tips og et ekstra deltagende incentive-niveau i form af fx et spil/konkurrence-element.

Og så de to eksempler

Udover at være indbegrebet af tredje bølge er Foursquare og Gowalla (som jeg selv nyder godt af) også de første virkelig brugbare i DK. De sætter med andre ord kursen. Og ingen grund til her at koble flere ord på disse to sociale netværk. Via nedenstående links kan du blive meget klogere (jf. naturligvis også evt. de officielle sites). Og så er det jo som bekendt bedst at prøve dem selv.

1. Foursquare
2. Gowalla

Når jeg har holdt foredrag om tilgangen til de sociale medier i et marketingsperspektiv, runder jeg af med et kig i krystalkuglen: Hvilke tendenser ser vi i DK? Hvad kommer der mere af? Og jeg garanterer, at disse to netværk er med næste gang, som repræsentanter for denne tendens.

Mulighederne er mange – så brug dem

Nyt site hjælper kunderne igennem kundeservice-labyrint

10.03.2010 kl.11:00 af Tomas Gorrissen

“Du må klare dig selv!”

I forbindelse med bestilling af en rejse, blev jeg ringet op af et flyselskab. Sælgeren lagde en besked på min svarer om, at jeg skulle ringe retur. Jeg ringede til det nummer, jeg havde fået oplyst, og blev mødt af en af disse “tryk 1 for xxx, tryk 2 yy …. tryk 37 for zz….” 

Jeg skulle jo igennem til en sælger, der kunne hjælpe med min sag, men befandt mig i stedet i en selvbetjeningslabyrint med minimum 3 lag. De første to forsøg på at knække koden, der bragte mig til et levende menneske, endte blindt i form af: “Det kan du læse på vores web-site, under…”. 

Man bliver lidt træt. Og analyser, præsenteret bl.a. på DMA’s årlige konferencer, viser da også, at velkomst i form at “tryk-selv” effektiviseringssystemer er en sikker måde at kommunikere til dine kunder at: “Det kan godt være, at vi på vores site skriver, at vi vil have tilfredse kunder, men i praksis er det ikke noget vi går voldsomt op i. Vi vil gerne have dine penge, men vær så venlig at klar dig selv!“ 

gethuman.com

I USA har nogen taget konsekvensen af at virksomhederne med stadig mere snørklede systemer, forsøger at  få os kunder til at undgå kontakt med deres servicepersonale. På siten gethuman.com kan du – før du ringer til en stor virksomhed - se hvilken “kode” du skal anvende for at komme hurtigst igennem til et levende menneske. 

F.eks.: Hos Air Canada skal du f.eks. trykke 1, 0, 0, 0, 0 og efter 10 minutter vil du så få en person i røret, Time Warner er koden 2, 1, 1 osv. - i alt 1692 koder. Og der kommer nye til hver dag. Endnu ingen fra Danmark. Men det kan du jo råde bod på…

Kundeklubber og loyalitet

4.03.2010 kl.10:40 af Elisabeth Hokholt

Amerikanske CMO Council har for nylig publiceret en rapport omkring loyalitetsprogrammer, og effekten disse har på forholdet mellem virksomhed og kunde. Rapporten sætter bl.a. fokus på virksomhedernes brug af og holdninger til loyalitetsprogrammer og de krav kunderne synes at have. Ikke overraskende viser studiet at virksomhederne i hovedsag bruger loyalitetsprogrammer til at tilbyde medlemmerne rabatter og freebies, til fordel for f.eks. personaliseret kommunikation og kundeservice. Et resultat af at det netop er økonomisk gevinst der i høj grad efterspørges af kunderne; hele 70 % ønsker, i følget studiet, endnu flere rabatter og fordele, men ønsker samtidig mere relevans og mindre spam og junk e-mails.

Loyalitet er et ret komplekst og sløret begreb, hvilket helt klart gør det fristende at koge det ned til noget så simpelt som genkøb. Kunderne er loyale hvis de køber igen og igen. Og det gør man måske hvis man er medlem af et kundeklub og får klasket gode tilbud op på skærmen med jævne mellemrum. Og så har det haft en effekt. Ikke? Eller? Hvad nu hvis virksomhederne spillede på flere tangenter, og tilbød kunderne noget anderledes? Noget personligt, involverende og fedt, som gjorde at de blev drevet af andet end økonomiske fordele? Hvordan ville profitabiliteten af genkøbene så se ud? Ville kunderne også anbefale virksomheden til andre? Ville de tage turen forbi butikken næste gang, i tillæg til at handle på nettet? I hvert fald vil deres relation til virksomheden med stor sandsynlighed blive stærkere.

For at lykkes med dette, er det vigtigt at overveje hvad et loyalitetsprogram eller en kundeklub skal tilføre af værdi både for kunde og virksomhed. F.eks.:
• Hvad er formålet?
• Hvordan skiller den sig fra andre?
• Hvilke elementer skal den indeholde?
• Hvordan kan vi skabe en langsigtet relation til kunderne?
• Rewards. Skal de med, og hvordan kan de optjenes og bruges?
• Hvordan? Web, dialog, mobil, sociale medier etc..
• Hvordan hænger loyalitetsprogrammet sammen med øvrige salgs og marketing aktiviteter?
• Kan vores system løfte opgaven sådan som vi gerne vil?
• Målsætninger – hvad vil I gerne opnå, og kan dette måles?

En loyalitetsfremmende aktivitet som en kundeklub vil nødvendigvis være en ”noget-for-noget” transaktion, hvor man som kunde får noget igen for at benytte virksomhedens produkter eller services. Virksomhedernes udfordring er så at gøre dette til noget der faktisk flytter kundens relation til virksomheden i positiv retning, frem for blot at være endnu et passivt kontaktpunkt.

Marketingfolk er fra Merkur – og sælgere er fra Pluto

24.04.2009 kl.15:06 af Tomas Gorrissen

Vi har efterhånden forstået, at kvinder er fra Venus og mænd er fra Mars. Men er det ikke også sådan, at salgs- og marketingfolk kommer fra to forskellige verdener …? Og fordi de har så svært ved at kommunikere går rigtig mange muligheder tabt i organisationerne? Det er problematisk, fordi der netop nu – hvor tingene strammer til – mere end nogensinde er brug for, at de to verdener arbejder godt sammen.
(Læs mere…)